省法院任務(wù)型政務(wù)信息化建設(shè)(2023年第1批)項(xiàng)目 包6(核心數(shù)據(jù)異地備份)(項(xiàng)目編號(hào):GZSW23146FG3183)采購更正公告(第一次)
原公告的采購項(xiàng)目編號(hào):GZSW23146FG3183
原公告的采購項(xiàng)目名稱:省法院任務(wù)型政務(wù)信息化建設(shè)(2023年第1批)項(xiàng)目 包6(核心數(shù)據(jù)異地備份)
首次公告日期:2023年10月16日
更正事項(xiàng):采購公告與采購文件
更正原因:評(píng)標(biāo)辦法修改、開標(biāo)時(shí)間調(diào)整
更正內(nèi)容:
原公告的投標(biāo)文件提交截止時(shí)間:2023-11-07 09:30:00,更正為:2023-11-17 09:30:00。
原公告的開標(biāo)時(shí)間:2023-11-07 09:30:00,更正為:2023-11-17 09:30:00。
1.原招標(biāo)文件PDF版第33至34頁詳細(xì)評(píng)審表技術(shù)部分評(píng)分內(nèi)容:
評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
技術(shù)部分 | 投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)和理解 (8.0分),(等次分值選擇:0.0;2.0;5.0;8.0;) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)省法院任務(wù)型政務(wù)信息化建設(shè)(2023年第1批)項(xiàng)目包6(核心數(shù)據(jù)異地備份)現(xiàn)狀、需求分析、項(xiàng)目重難點(diǎn)、服務(wù)內(nèi)容等情況進(jìn)行相應(yīng)的闡述情況進(jìn)行評(píng)審: (1)總體思路清晰,方法體系闡述透徹,完全滿足并優(yōu)于采購需求,得8分; (2)總體思路較清晰,方法體系闡述較透徹,完全滿足采購需求,得5分; (3)總體思路不太清晰,方法體系闡述不夠透徹,不能完全滿足采購需求,得2分; (4)未提供得0分。 |
服務(wù)方案 (8.0分),(等次分值選擇:0.0;2.0;5.0;8.0;) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目提供的服務(wù)方案(包括但不限于異地備份中心建設(shè)方案、本地備份中心建設(shè)方案、備份策略方案、運(yùn)維保障方案、安全保障方案等)進(jìn)行評(píng)審: (1)在對(duì)用戶所面臨的問題充分了解和深入分析的基礎(chǔ)上,技術(shù)服務(wù)方案內(nèi)容完整,表述準(zhǔn)確、條理清晰,重點(diǎn)突出,方案科學(xué)、合理、嚴(yán)謹(jǐn)、可行,得8分; (2)在對(duì)用戶所面臨的問題充分了解和分析的基礎(chǔ)上,技術(shù)服務(wù)方案內(nèi)容完整,表述準(zhǔn)確、條理清晰,方案較科學(xué)、較合理、較嚴(yán)謹(jǐn)、較可行,得5分; (3)在對(duì)用戶所面臨的問題了解和分析的基礎(chǔ)上,技術(shù)服務(wù)方案內(nèi)容不夠完整,表述不夠準(zhǔn)確、條理不夠清晰,有突出重點(diǎn),方案不夠科學(xué)、不夠合理、不夠嚴(yán)謹(jǐn)、不夠可行,得2分; (4)未提供或其他不得分。 | |
投標(biāo)人擬投入本項(xiàng)目的異地備份中心機(jī)房情況 (12.0分) | 1.投標(biāo)人機(jī)房情況: (1)投標(biāo)人機(jī)房所在數(shù)據(jù)中心為完全封閉園區(qū),且產(chǎn)權(quán)完全歸屬投標(biāo)人的,得6分; (2)投標(biāo)人機(jī)房所在數(shù)據(jù)中心為完全封閉園區(qū),部分產(chǎn)權(quán)歸屬投標(biāo)人,但機(jī)房及配套設(shè)施為獨(dú)立建筑且完全歸屬投標(biāo)人的,得3分; (3)投標(biāo)人機(jī)房所在數(shù)據(jù)中心為非完全封閉園區(qū),但機(jī)房及配套設(shè)施為獨(dú)立建筑且完全歸屬投標(biāo)人所使用的,得1分; (4)其他情況或不提供不得分。 注:需提供園區(qū)平面圖和不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書或租賃合同復(fù)印件,標(biāo)明數(shù)據(jù)中心位置。 2.投標(biāo)人基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)光纖覆蓋能力: 投標(biāo)人在項(xiàng)目所在地省內(nèi)10G PON端口數(shù)量(單位:萬個(gè)): (1)端口數(shù)≥60,得6分; (2)50≤端口數(shù)<60,得3分; (3)40≤端口數(shù)<50,得1分。 (4)端口數(shù)<40,得0.5分。 注:提供通信主管部門(如通管局最新發(fā)布的粵通函〔2022〕404號(hào).pdf)相關(guān)證明材料等,需提供統(tǒng)計(jì)報(bào)告頁面截圖。 | |
數(shù)據(jù)備份 (8.0分) | 根據(jù)項(xiàng)目中數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)要求,提供重要數(shù)據(jù)在備份系統(tǒng)中硬盤在設(shè)備維保期內(nèi)數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù),投標(biāo)人需提供數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)廠商出具的數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)承諾函以及數(shù)據(jù)恢復(fù)資質(zhì)復(fù)印件。 (1)投標(biāo)人提供數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)廠商出具的數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)承諾函,且數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)廠商具有國家官方機(jī)構(gòu)認(rèn)證的含“數(shù)據(jù)恢復(fù)”業(yè)務(wù)類的甲級(jí)質(zhì)資證書,得8分; (2)投標(biāo)人提供數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)廠商出具的數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)承諾函,且數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)廠商具有國家官方機(jī)構(gòu)認(rèn)證的含“數(shù)據(jù)恢復(fù)”業(yè)務(wù)類的乙級(jí)質(zhì)資證書,得5分; (3)投標(biāo)人僅提供數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)廠商出具的數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)承諾函,得2分; (4)投標(biāo)人未提供承諾函的,不得分。 |
現(xiàn)更正為:
評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
技術(shù)部分 | 投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)和理解(10分)(等次分值選擇:0.0;2.0;6.0;10.0;) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)省法院任務(wù)型政務(wù)信息化建設(shè)(2023年第1批)項(xiàng)目包6(核心數(shù)據(jù)異地備份)現(xiàn)狀、需求分析、項(xiàng)目重難點(diǎn)、服務(wù)內(nèi)容等情況進(jìn)行相應(yīng)的闡述情況進(jìn)行評(píng)審: (1)總體思路清晰,方法體系闡述透徹,完全滿足并優(yōu)于采購需求,得10分; (2)總體思路較清晰,方法體系闡述較透徹,完全滿足采購需求,得6分; (3)總體思路不太清晰,方法體系闡述不夠透徹,不能完全滿足采購需求,得2分; (4)未提供得0分。 |
服務(wù)方案 (9分)(等次分值選擇:0.0;2.0;6.0;9.0;) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目提供的服務(wù)方案(包括但不限于異地備份中心建設(shè)方案、本地備份中心建設(shè)方案、備份策略方案、運(yùn)維保障方案、安全保障方案等)進(jìn)行評(píng)審: (1)在對(duì)用戶所面臨的問題充分了解和深入分析的基礎(chǔ)上,技術(shù)服務(wù)方案內(nèi)容完整,表述準(zhǔn)確、條理清晰,重點(diǎn)突出,方案科學(xué)、合理、嚴(yán)謹(jǐn)、可行,得9分; (2)在對(duì)用戶所面臨的問題充分了解和分析的基礎(chǔ)上,技術(shù)服務(wù)方案內(nèi)容完整,表述準(zhǔn)確、條理清晰,方案較科學(xué)、較合理、較嚴(yán)謹(jǐn)、較可行,得6分; (3)在對(duì)用戶所面臨的問題了解和分析的基礎(chǔ)上,技術(shù)服務(wù)方案內(nèi)容不夠完整,表述不夠準(zhǔn)確、條理不夠清晰,有突出重點(diǎn),方案不夠科學(xué)、不夠合理、不夠嚴(yán)謹(jǐn)、不夠可行,得2分; (4)未提供或其他不得分。 | |
投標(biāo)人擬投入本項(xiàng)目的異地備份中心機(jī)房情況(9分) | 投標(biāo)人擬投入本項(xiàng)目的異地備份中心機(jī)房情況: (1)投標(biāo)人機(jī)房所在數(shù)據(jù)中心為完全封閉園區(qū),且產(chǎn)權(quán)完全歸屬投標(biāo)人的,得9分; (2)投標(biāo)人機(jī)房所在數(shù)據(jù)中心為完全封閉園區(qū),部分產(chǎn)權(quán)歸屬投標(biāo)人,但機(jī)房及配套設(shè)施為獨(dú)立建筑且完全歸屬投標(biāo)人的,得6分; (3)投標(biāo)人機(jī)房所在數(shù)據(jù)中心為非完全封閉園區(qū),但機(jī)房及配套設(shè)施為獨(dú)立建筑且完全歸屬投標(biāo)人所使用的,得2分; (4)其他情況或不提供不得分。 注:需提供園區(qū)平面圖和不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書或租賃合同復(fù)印件,標(biāo)明數(shù)據(jù)中心位置。 | |
數(shù)據(jù)恢復(fù)能力(8分)(等次分值選擇:0.0;2.0;5.0;8.0;) | 根據(jù)項(xiàng)目中數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)要求,提供重要數(shù)據(jù)在備份系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù),投標(biāo)人需提供數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)單位出具的數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)承諾函,以及數(shù)據(jù)恢復(fù)能力相關(guān)的證明材料。根據(jù)提供的證明材料對(duì)投標(biāo)人數(shù)據(jù)恢復(fù)能力的情況進(jìn)行評(píng)分: 1)數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)能力強(qiáng),數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)廠商具有數(shù)據(jù)恢復(fù)類型的相關(guān)證書,具備完善的規(guī)范體系和制度,防止數(shù)據(jù)泄露能力強(qiáng),項(xiàng)目成功案例不少于5個(gè)(提供相關(guān)證明,如驗(yàn)收證明或數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)保修單或項(xiàng)目業(yè)主單位出具的可證明數(shù)據(jù)備份恢復(fù)的其他相關(guān)的證明材料),得8分; (2)數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)能力較強(qiáng),數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)廠商具備較為完善的規(guī)范體系和制度,防止數(shù)據(jù)泄露能力較強(qiáng),項(xiàng)目成功案例不少于3個(gè)(提供相關(guān)證明,如驗(yàn)收證明或數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)保修單或項(xiàng)目業(yè)主單位出具的可證明數(shù)據(jù)備份恢復(fù)的其他相關(guān)的證明材料),得5分; (3)數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)能力一般,數(shù)據(jù)備份恢復(fù)制度體系相對(duì)不完善,有一定的防止數(shù)據(jù)泄露能力,項(xiàng)目成功案例不少于1個(gè)(提供相關(guān)證明,如驗(yàn)收證明或數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)保修單或項(xiàng)目業(yè)主單位出具的可證明數(shù)據(jù)備份恢復(fù)的其他相關(guān)的證明材料),得2分; (4)其他不得分。 |
其他內(nèi)容不變
更正日期:2023年11月01日
供應(yīng)商可在本更正公告頁面下方附件下載更正后招標(biāo)文件。
名 稱:廣東省高級(jí)人民法院
地 址:廣州市員村一橫路9號(hào)
聯(lián)系方式:020-85110292
名 稱:廣州順為招標(biāo)采購有限公司
地 址:廣東省廣州市越秀區(qū)環(huán)市中路205號(hào)自編B501-B505、B512-B525房
聯(lián)系方式:020-83592216-832
項(xiàng)目聯(lián)系人:曹先生
電 話:020-83592216-832
廣州順為招標(biāo)采購有限公司
2023年11月01日